|
Источник oleglurie-new.livejournal.com 29.03.2016 20:08
22.03.2016 09:20
Нечасто можно услышать, что обвиняемый требует суда над собой любимым, и, как обычно принято у нас – от суда бегут, как черт от ладана. Но здесь мы имеем в общем-то уникальный случай – бывший вице-спикер Псковского областного Заксобрания Михаил Гавунас обжалует в суде постановление о приостановке уголовного дела против него. В котором (я про уголовное дело) – следователю приходится «нашептывать» якобы «пострадавшей стороне» сумму, на которую она «пострадала». Похоже, такая вот позиция у губернатора Турчака, выражаемая его доверенным лицом.
Для привлечения внимания к сложившейся ситуации на днях в Пскове даже провели небольшую информационную кампанию: на билбордах изображен Владимир Путин как гарант Конституции России – видимо, авторы апеллируют к громкому заявлению Президента о тех, кто «кошмарит» бизнес.
ДОСЬЕ:
Михаил Савельевич Гавунас родился[1] 26 сентября 1968 года в Нальчике, Кабардино-Балкарская АССР. В 1999 окончил Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, специальность «Государственное и муниципальное управление». В 2000 Институт Генпрокуратуры в Санкт-Петербурге по специальности «юрист», службу начал в органах внутренних дел Ленинского райисполкома Москвы. Затем коммерческая деятельность в руководстве компаний разного профиля, в том числе занимал пост председателя совета директоров компании «Еврокерамика». Многократно переизбирался на пост депутата Псковского областного Заксобрания. Однако в 2012 году Следственный комитет по Псковской области возбудил в отношении Гавунаса уголовное дело. В целом, СМИ называют этот скандал предвыборным, и упоминают, что разбирательству предшествовал конфликт Гавунаса с прокурором области Тимуром Кебековым…
В итоге, как несложно догадаться, в том же году Гавунаса лишили депутатских полномочий. Тем не менее прокурор Кебеков с завидной настойчивостью инициирует возбуждение нового дела по статье «мошенничество» - речь идет о неких махинациях акциями «Псковпищепрома», датированных началом 2000-х, т.е. дело было возбуждено спустя 12 лет после события преступления, при отсутствии заявителя. И почему-то никто не озаботился даже таким понятием, как сроки давности. Не говоря уже о странностях самого обвинения.
Имущество Гавунаса и денежные средства арестовали – всего на сумму около 60 миллионов рублей. После шестимесячного раздумья этой суммы показалось мало и размер якобы нанесенного ущерба подрос до 1 млрд 174 млн. Комитет управления государственным имуществом и казначейство не смогли предоставить информации по ценным бумагам «Псковпищепрома». Еще раз – якобы махинации с акциями были (когда-то «при царе Горохе»), но информации по акциям не сохранилось. От слова «совсем», нет ее. Зато уголовное дело – понятное дело (простите за каламбур) есть!
Да и такой знатный куш, как имущество бизнесмена, так и остался под арестом.
В апреле 2012 Михаил Гавунас свободно выехал из России, а спустя несколько месяцев ему предъявили обвинения заочно и объявили в международный розыск. С первого раза суд отказался арестовывать Гавунаса и только через полгода следствию удалось продавить суд и получить арест.
После такого прессинга Гавунас, разумеется в Россию не вернулся, однако его защита исправно работала со следствием.
По отъезду Гавунаса, следствие начало давление на «Еврокерамику[2]». Постоянные проверки налоговой и административных органов фактически парализовали работу градообразующего предприятия города Печоры. По мнению правозащитников, это связано с печально известным[2] "коммерсантом" Маевским. А такое «содействие» прокурора объяснили просто: и Кебеков и Маевский прибыли из Ростовской области. Конечно, это еще не доказательство, но факт связи прокурора Кебекова с рейдером Маевским имел место. После того как директор «Еврокерамики» Панченко Владимир обратился в Следственный Комитет с требованием привлечь к уголовной ответственности Маевского, а также предоставил аудиозапись разговора Гавунаса и Маевского.
Маевский дал следующие показания: что он встречался с губернатором Турчаком на предмет приобретения завода Еврокерамика, тот его послал к прокурору, объяснив, что в данный момент идет уголовное дело и доля «Еврокерамики» арестована следствием.
В дальнейшем по мановению волшебной палочки прокурор Кебеков встречается с рейдером Маевским. А иные граждане не могут попасть на прием к прокурору более месяца…
В процессе обсуждения ситуации прокурор Кебеков рекомендовал Маевскому встречаться с Гавунасом в присутствии третьих лиц. Маевский прилетел в Израиль и пытался склонить Гавунаса к передаче 75% доли «Еврокерамики» в обмен на прекращение дела.
Похоже, что именно это и является причиной приостановки дела Гавунаса – возможность давить на бизнесмена. И несмотря на громадный заявленный якобы нанесенный ущерб государству — 1 миллиард 174 миллионов, лишь защита Михаила Гавунаса хочет разбирательства, и обжалует в суд постановление следствия о приостановке данного уголовного дела.
Важный момент. Цитирую. «СМИ отмечают странный момент – объясняя сумму ущерба, следствие ссылается на исковое заявление губернатора Турчака в лице представителя администрации Псковской области, а представитель признается[3] на одном из судов - "расчёт не делался, сумму ей назвал следователь Мазуров". Кроме того, на допросе в качестве потерпевшего представитель губернатора прямо говорит[4], что не знает обстоятельств дела». То есть, по сути, дает ложные показания. Однако в распоряжение редакции есть документ, где в 2011 году по запросу прокуратуры Псковской области все тот представитель губернатора – Гребнева Л.В. - дает детальный ответ по существу уголовного дела. Только парадокс в том, что «Псковалко» получил всего 47 млн бюджетных денег. Мало того, Государственный комитет по имущественным отношениям не располагает сведениями о продаже этих акций. Из другого ответа явствует, что Администрация Псковской области никогда не владела акциями «Псковпищепрома».
Еще раз перечитайте. Пришел в суд потерпевший, который не знает, от чего-кого-как он потерпел и на какую сумму. О чем ему вкрадчиво рассказывает следователь «А случилось с вами такая-то беда и денег вы потеряли столько-то, вы поняли – столько-то?!». Прямо как в классике «Кто свидетель? – Я свидетель! А что случилось?» …
И ведь это – представитель губернатор Турчака, руководитель Государственного комитета по имущественным отношениям, который после этого остается на своем месте – из-за чего возникает вопрос «это с ведома губернатора или при его попустительстве?». Ну не думаю я, что губернатору Турчаку нравится выглядеть, цитирую классику «таким посмешищем из-за холопов». Хотя, сам Губернатор уже попадал в неловкое положение, написав заведомо ложный донос на псковского журналиста Николаева, результатом которого было двухлетнее давление со стороны правоохранительных органов на журналиста, после чего весь пар вышел в свисток (дело было прекращено). Вот такой он странный — Турчак.
Кстати, несмотря на объявленный розыск, генеральный секретариат Интерпола подтвердил, что местонахождение Гавунаса известно российским правоохранительным органам. По мнению журналистов, освещавших ситуацию длительное время, Гавунас по возвращении выиграет данное дело.
Ну а пока на улицах Пскова можно увидеть плакаты с призывами передать дело Гавунаса в суд, да местная газета публикует обращение к Президенту. Услышит ли? Хотя история о коммерсанте, умоляющем судить его, сама по себе уже уникальна и, может быть, именно это и привлечёт внимание, как первых лиц государства, так и контролирующих органов.
И может быть, губернатор не захочет более быть упоминаемым в связи с предполагаемым лжесвидетельствованием представителя Администрации Псковской области и найдет в себе силы дать честные и правдивые показания, а не выдумывать эфемерные миллиарды, за которые придется краснеть.
29.03.2016 20:08
Речь о Михаиле Гавунасе, которому даже израильские правоохранители выдали справку о невиновности, но наши дорогие силовики требуют "вернуться в Россию и сесть", хотя он и не убегал от следствия.
Всю историю вопроса можно подробно прочитать на страницах " Московского комсомольца[5] " или спец-Википедии[4] . Даже не "можно", а "стоит".
Понятно, что о столь вопиющей ситуации не могла молчать пресса – и местная, и федерального значения, и даже из других регионов. Ясное дело – сегодня так "кошмарят" одних и далеко, завтра знакомых и рядом, а потом "сейчас, здесь и тебя". Заметили, так сказать.
Но заметила не только пресса. Заметили – и возмутились в очередной раз – люди. Те, с кем рядом, как это любят писать в СМИ, "жил и работал" Михаил Гавунас. Обычные псковичи. Они, кстати, и раньше возмущались – не зря Псков был покрыт плакатами "Дело Гавунаса – в суд", рассказывающими о требовании президента России прекратить "давить" бизнес и призывающими "Виновен – осудить, нет – закрыть дело".
Да и газета "Антикоррупционный фронт[6]" расходится в Пскове существенным тиражами, а в ней делу Гавунаса, слава Богу, уделяют очень подробное внимание[6].
Вот только власть, возглавляемая начальником всех этих "ущерба не знаю" - губернатором Турчаком – журналистов и активистов не услышала. Хотя, совсем на днях президент России встречался с бизнесом и силовиками как раз на похожую тему. Не просто "сигнал сверху", а сигналище, паровозный гудок и сирена оповещения "прекратите издеваться над бизнесом".
Цитирую:
"Путин сказал, что считает оптимальным принятие Госдумой до конца весенней сессии поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, касающихся статей, связанных с предпринимательской деятельностью. «Было бы оптимальным, чтобы депутаты Госдумы внесли необходимые поправки в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство до конца весенней сессии», — заявил президент[7] . Он отметил, что представителям соответствующих ведомств поручено проработать все эти вопросы, в том числе и с депутатским корпусом".
Да и местные антикоррупционные активисты обратились к президенту – напомнив, что Путин призвал правоохранителей не "кошмарить". И уточнил, что 83 процента предпринимателей, в отношении которых были возбуждены дела в 2014 году, полностью или частично потеряли бизнес — «то есть их попрессовали, обобрали и отпустили».
Так что местная власть в результате получила ожидаемое – народ встал. Нет, не "восстал" пока, а встал на защиту человека, которого очень хорошо знал.
youtu.be/j6cHz5WHvMI
Читаем местную "Псковскую ленту новостей"[8]:
"В Пскове на площади Ленина прошел митинг, участники которого требуют «разобраться с уголовным делом против псковского бизнесмена Михаила Гавунаса». По их мнению, сейчас происходит абсурдная история: фигурант уголовного дела требует суда над собой, а сторона обвинения всячески тормозит завершение дела и передачу его в суд. По подсчетам организаторов мероприятия, в нем участвовало до 1200 человек"
Даже федеральная Lenta.ru[9] не смогла обойти вниманием:
"В Пскове развернулась громкая информационная кампания — на улицах появились билборды с изображением Владимира Путина и цитатами о конституционных гарантиях и праве граждан на судебную защиту. В понедельник, 28 марта, в городе состоялся митинг, в котором приняли участие порядка 1200 человек"
Громкий скандал с косвенным участием губернатора Пскова и местных силовиков докатился даже до родного города президента страны – Петербурга. Один из самых популярных ресурсов Питера - "Нева" - резанула по живому[10] :
"Сейчас Гавунас, известный в Пскове как благотворитель (еще в 2000-х ЗАО "Еврокерамика" профинансировала строительство Храма Богоявления в Печорском районе) проживает в Израиле. Там он тоже известен как меценат, открывающий памятник бойцам Красной Армии в Кфар-Сабе. Но и из-за рубежа он продолжает требовать суда над собой и открытого разбирательства в деле. Он печатает биллборды, ведёт активную информационную кампанию. На прокурорскую справедливость надежды нет, но ещё остаётся надежда, что губернатор Турчак не захочет терпеть схемы из девяностых, не захочет терпеть вранье подчинённых, не захочет мириться с прокурорским рейдерством, ставящим под угрозу градообразующие предприятия накануне выборов. Может быть, губернатору Турчаку пора найти в себе силы дать честные показания или же ему нужен окрик из Москвы?".
Кстати, вопрос "дошел" и до Питер.ТВ[11]. Точнее, оно задало резонный вопрос:
"Так все-таки Администрация Псковской области в лице губернатора Турчака – потерпевшая или нет? Ведь речь идет о весьма крупных суммах. Если такая путаница возникает в показаниях высокого регионального чиновника – руководителя Государственного комитета по имущественным отношениям – закономерно спросить: а как относится к происходящему губернатор Турчак? Он ничего не знает? Или всё знает – но тогда почему молчит?
Неужели наезд на одно из градообразующих предприятий не заслуживает внимания? Или не хочется пачкаться в лжи собственных подчинённых? Остаётся только гадать".
Интересно развиваются события, согласитесь? Всяко же любопытно посмотреть – слушают ли псковские государевы слуги президента или по принципу "до Бога высоко, до царя – далеко" плевали на все послания, требования и заявления из Кремля. А может быть, они уже в оппозиции?
Ссылки
| 